Дело о наезде на пешехода

Дело № 15/13165

Адвокат компании «Мир юстиции» был допущен к участию в уголовном деле, по которому водитель был обвинен в причинении тяжких телесных повреждений пешеходу.

Как утверждало следствие, водитель не предпринял достаточных мер осторожности, управляя источником повышенной опасности. Тяжкий характер вреда здоровью был подтвержден заключением эксперта, привлеченного следственными органами.

На стадии предварительного следствия адвокат выполнил следующие действия:

• добился проведения повторной трасологической экспертизы, в ходе которой была скорректирована скорость движения автомобиля на момент столкновения (это позволило устранить обвинения в превышении скорости и оспорить постановление по административному делу);
• по результатам осмотра места происшествия было зафиксировано, что пешеход переходил дорогу в месте, не обозначенном соответствующим разрешительным знаком или светофором;
• разметка пешеходного перехода на дорожном полотне также отсутствовала, а адвокат смог получить справку в ГИБДД о характеристиках всех знаков, установленных на данном участке;
• адвокату удалось получить записи видеорегистратора с машины очевидца: на видеозаписи было отчетливо видно, что пешеход выбежал из зоны кустарника в непосредственной близости от автомобиля обвиняемого;
• адвокат представил справку, свидетельствующую об отсутствии в действиях водителя каких-либо нарушений Правил дорожного движения.

Ходатайство о прекращении уголовного дела было отклонено, поэтому адвокату предстояло отстаивать позицию в судебном процессе. Все доводы и доказательства, представленные следствию, адвокат подтвердил при рассмотрении дела в суде.

В качестве дополнительных доказательств были представлены показания свидетелей, которых адвокат заявил к участию в деле. Как пояснила семейная пара, проходившая мимо места ДТП, пострадавший играл с собакой и выбежал на проезжую часть. Таким образом, адвокату удалось подтвердить вину потерпевшего, оказавшегося на дороге в неустановленном месте.

Суд вынес оправдательный приговор, все обвинения были полностью сняты. Кроме того, положительный судебный акт дал возможность обратиться за взысканием ущерба, причиненного транспортному средству.