Дело об оспаривании полной гибели автомобиля
Дело № 15/13159
Одним из наиболее спорных вопросов при возмещении ущерба по полису КАСКО является определение факта полной гибели автомобиля. Страховая компания заинтересована в признании указанного факта, поскольку в этом случае сумма выплаты может быть существенно меньше по причине износа автомашины, а «уничтоженное» транспортное средство должно быть передано страховщику. После передачи автомобиля страховая компания имеет возможность продать полученное транспортное средство либо разобрать его на запчасти через автосервис, чтобы получить дополнительный доход.
Адвокат компании «Мир юстиции» в интересах своего клиента оспаривал заключение страховой компании о полной гибели застрахованного автомобиля. Такой факт был установлен экспертом, приглашенным страховой после обращения автовладельца.
В качестве доводов в исковом заявлении было указано:
- Закон «Об организации страхового дела в РФ» предусматривает право автовладельца передать автомобиль страховщику при условии выплаты в полном объеме заранее оговоренной суммы (эта сумма может определяться по согласованию сторон при выдаче полиса либо стороны устанавливают порядок определения выплаты);
- при оформлении договора стороны пришли к соглашению, что выплата за уничтоженный автомобиль определена в сумме 960 000 рублей и не зависела от показателя физического износа (при этом износ автомобиля с момента выдачи полиса изменился лишь на 1%);
- автовладелец не давал согласия на передачу права собственности на автомобиль в пользу страховой компании, а отчет независимого автоэксперта определяет степень повреждений машины в 65%.
Сумма страхового возмещения, которая была предложена автовладельцу, составила только 610 000 рублей, при этом компания ссылалась на значительный износ машины. По условиям договора размер выплаты в случае полной гибели автомашины не был обусловлен показателем физического износа.
При таких обстоятельствах суд признал обоснованной позицию адвоката. Со страховой компании была взыскана сумма ремонтно-восстановительных работ в размере 570 000 рублей, при этом автомобиль после капитального ремонта остался в собственности истца. Жалоба страховой компании, поданная в апелляционную инстанцию, была оставлена без удовлетворения.