+7 (499) 322-10-73 Звоните по будням с 10:00 до 19:00

Дело о взыскании алиментов на ребенка и бывшую супругу

Мишина Наталья Петровна пришла в нашу коллегию вся в слезах, держа на руках шестимесячную дочь. Вот ее история. Была замужем, все было хорошо, забеременела. Когда срок беременности перевалил за половину – муж ушел от нее к другой женщине, потом они развелись по обоюдному согласию, так как Наталья Петровна не видела смысла удерживать мужа, да и в новой семье тоже уже ждали ребенка. Муж, когда уговаривал развестись, обещал ей, что не бросит ни ее, ни ребенка.

Мишина Наталья Петровна пришла в нашу коллегию вся в слезах, держа на руках шестимесячную дочь. Вот ее история. Была замужем, все было хорошо, забеременела. Когда срок беременности перевалил за половину – муж ушел от нее к другой женщине, потом они развелись по обоюдному согласию, так как Наталья Петровна не видела смысла удерживать мужа, да и в новой семье тоже уже ждали ребенка. Муж, когда уговаривал развестись, обещал ей, что не бросит ни ее, ни ребенка.

Бывший муж работает на совместном российско-итальянском предприятии, но при этом заявляет, что официальная зарплата у него невысокая, хотя Мишина Н.П. знает, что муж получает достаточно хорошо, чтобы помочь ей воспитывать дочь. Сразу после родов муж начал платить ей алименты на дочь самостоятельно, приносил и отдавал наличные, при этом Наталья Петровна писала расписки о получении алиментных сумм. Бывший муж просил не подавать на алименты официально, мотивируя это тем, что тогда он будет платить только согласно официальной зарплате и суммы будут выходить намного меньше. Выплаты продолжались четыре месяца, затем муж перестал приносить деньги и отвечать на ее звонки. Ей нечем оплачивать коммуналку, совсем нет денег на питание, помочь некому, родственников нет, женщина в истерике и не знает, что ей делать.

За дело взялась адвокат по гражданским делам Светлана Борисовна Дубровина. Во-первых, она разъяснила доверительнице, что та имеет право не только на алименты для дочери, но и пока девочке не исполнится три года - муж должен платить алименты и самой Наталье. Адвокат выяснила, что бывший муж ее доверительницы недавно поменял автомобиль, ездил с новой супругой отдыхать в круиз, при этом нынешняя жена нигде не работает и живет на содержании мужа, то есть он априори имеет доход гораздо выше, чем заявлял бывшей жене. Как впоследствии выяснилось, бывший муж озвучивал Наталье свою зарплату только в рублях, полностью утаивая суммы, получаемые в евро.

Адвокат помогла Мишиной Н.П. написать исковое заявление в суд, где было указано ходатайство о назначении алиментных выплат в твердой денежной сумме на содержание дочери до достижения ею восемнадцати лет и бывшей жене до достижения дочерью трехлетнего возраста. Мотивировала Мишина Н.П. твердую денежную сумму в исковом заявлении тем фактом, что часть дохода бывший муж получает в иностранной валюте.

Суд, рассмотрев все материалы дела, вынес решение: взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней дочери Дарьи в размере пяти минимальных размеров оплаты труда до достижения ею совершеннолетия и алименты на ее содержание в размере двух МРОТ до достижения ребенком трехлетнего возраста. 

Записаться на консультацию