С помощью адвоката ООО избежало ответственности по иску о превышении уровня шума при проведении ремонтных работ

Дело № 15/13046

Далеко не всегда граждане добросовестно реализуют свои законные права. В компанию «Мир юстиции» обратились представители ООО «Стройдом», которое было привлечено ответчиком по иску жильца соседнего дома. Ключевым доводом иска являлось систематическое превышение уровня шума при ремонте подстанции, при этом сумма компенсации морального вреда составляла почти 60 000 рублей.

Еще до обращения к адвокату ООО обратилось за замерами уровня шума. Согласно актам, производимый шум не превышал 20 децибел, а разрешительная документация на проведение работ устанавливала предел в 33 децибела. При защите интересов предприятия адвокат сделал акцент на следующие доводы:

• замеры проводились в точном соответствии с СанПин и административными регламентами, в том числе при работе оборудования на максимально допустимом режиме шума;
• кроме истца, ни один из жильцов не обращался с аналогичными жалобами на действия ООО;
• исходя из анализа картотеки судебных дел, размещенных на сайте ГИС «Правосудие», истец неоднократно обращался в суды с аналогичными требованиями (почти все дела были прекращены мировым соглашением).

Действия истца носили явно недобросовестный характер – он неоднократно обращался в суды с исками о превышении уровня шума. В большинстве случаев ответчики, не желавшие публичной шумихи и затягивания судебных тяжб, соглашались на выплату отступного для прекращения дела. Все эти доводы адвокат представил в суд, а в рамках процесса были исследованы сертификаты на ремонтное оборудование и заключения Роспотребнадзора.

Поскольку действия ООО полностью соответствовали условиям разрешительной документации, суд в полном объеме отклонил исковые требования. Одновременно с недобросовестного истца были взысканы расходы на юридические услуги и затраты на экспертизы, проведенные по инициативе ответчика.