Дело о приоритете ранней заявки при регистрации товарного знака

Дело № 15/13114

В компанию «Мир юстиции» обратилась компания, столкнувшаяся с отказом при рассмотрении заявки на регистрацию товарного знака. Основанием для отказа послужили сведения о наличии ранее зарегистрированных прав на аналогичное средство индивидуализации юридического лица. Как пояснил представитель ООО, на момент подачи заявки была проведена предварительная проверка уникальности товарного знака, которая не выявила совпадений.

При подготовке жалобы адвокат ознакомился с материалами экспертизы, проведенной в отношении товарного знака. Были установлены следующие факты:

• заявка ООО была подана в службу Роспатента в июне 2016 года, на указанный момент аналогичные товарные знаки в реестре не были зарегистрированы;
• в августе 2016 года поступили документы на схожий товарный знак от другого предприятия, на момент ее формальной экспертизы служба Роспатента не установила сходства с уже зарегистрированной заявкой;
• по правилам установления правовой охраны товарных знаков приоритет отдается ранее зарегистрированной заявке, однако служба Роспатента необоснованно нарушила указанный принцип.

По ходатайству адвоката была проведена повторная экспертиза на предмет сходства двух спорных товарных знаков. По заключению эксперта, оба средства индивидуализации были практически идентичны, что не позволяет одновременно регистрировать их.

Хотя ГК РФ однозначно устанавливает приоритет ранее поданной заявки, суд направил в службу Роспатента письменный запрос о правомерности отказа в регистрации товарного знака ООО. Согласно полученным разъяснениям информация о первой заявке не была зарегистрирована по причине ошибки программного обеспечения.

Поскольку было установлено нарушение правил регистрации товарных знаков, суд удовлетворил жалобу. Одновременно с положительным решением, суд обязал службу Роспатента опубликовать сведения об аннулировании ранее зарегистрированного товарного знака и выплатить компенсацию затрат на проведение дополнительной экспертизы.