Дело о разделе имущества

Дело № 15/649

Дело о разделе имущества Адвокатом была проделана большая работа по сбору документов, так как истица отказалась предоставить какие-либо бумаги. Во всех инстанциях пришлось получать копии. Более того, адвокатом были приглашены и опрошены соседи, друзья и совершеннолетние дети. Свидетели подтвердили, что такая договорённость между бывшими супругами действительно существовала. Отдельного внимания заслуживает речь адвоката на судебном заседании, которая стала половиной успеха клиента в решении сложной проблемы.

Банальный случай – развод и раздел совместного имущества. Однако такие ситуации при всей их обычности – нервные и неприятные. Когда-то родные друг другу люди делят квартиры, машины, телевизоры, и даже – кружки с ложками. Опытный юрист может решить даже самое сложное дело, поскольку является лицом, не вовлеченным в семейные отношения.

Истец Анатолий Ж. обратился в суд с иском к Ж. Анастасии о разделе имущества, а конкретно – квартиры. В указанной жилплощади истец и бывшая супруга проживали до развода. Однако ответчица просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, так как с момента развода уже прошло 3 года. Она настаивала, что исковая давность истекла.

Истца представлял квалифицированный адвокат. С его помощью истец предоставил документы о том, что не подозревал, что его право нарушено, поскольку при разводе между супругами существовала договоренность о продаже квартиры после определенного срока, а именно – достижения детьми совершеннолетия. Истец даже не подозревал, что Анастасия намеренно выжидала срок, чтобы переоформить квартиру на свое имя.

Адвокатом была проделана большая работа по сбору документов, так как истица отказалась предоставить какие-либо бумаги. Во всех инстанциях пришлось получать копии. Более того, адвокатом были приглашены и опрошены соседи, друзья и совершеннолетние дети. Свидетели подтвердили, что такая договорённость между бывшими супругами действительно существовала. Отдельного внимания заслуживает речь адвоката на судебном заседании, которая стала половиной успеха клиента в решении сложной проблемы.

Суд рассмотрев все представленные доказательства и свидетельства пришел к выводу, что истец действительно полагал, что его право на раздел общей квартиры не нарушается, и он сможет его реализовать по прошествии определенного времени. Таким образом, исковая давность по делу о разделе имущества будет течь с сегодняшнего момента. Поэтому исковые требования Ж. были удовлетворены. Грамотные действия и квалифицированная помощь адвоката помогли клиенту выиграть дело – общая квартира была разделена в равных долях.