С помощью адвоката предприниматель избежал административной ответственности за незаконное перемещение транспортного средства через границу ТК ТС

Дело № 15/13041

В феврале 2017 года в компанию «Мир юстиции» обратился предприниматель, в отношении которого было вынесено постановление о привлечении к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ. По мнению таможенных органов, гражданин нарушил порядок транзита транспортного средства через территорию РФ, что свидетельствовало об использовании транзитного грузового автомобиля для предпринимательской деятельности в России.

Для оспаривания указанного постановления адвокат подготовил жалобу в суд, в которой указал на следующие доводы:

• сам факт отклонения от заявленного маршрута транзита не является свидетельством, что автомобиль использовался для предпринимательской деятельности;
• для подтверждения законности изменения маршрута и сроков следования через территорию РФ был представлен акт о поломке транспортного средства, в результате чего его пришлось буксировать в ближайший населенный пункт;
• об отсутствии вины предпринимателя свидетельствовал факт уведомления, которое он направил в местное подразделение ФТС по месту проведения ремонта.

При рассмотрении жалобы суд оценил достоверность и объективность доказательств о проведении длительного капитального ремонта двигателя грузового автомобиля. Как указал адвокат, помещение транзитного автомобиля на капитальный ремонт не связано с его использованием для предпринимательской деятельности. Кроме того, при составлении акта о приеме машины в автосервис были указаны показания приборов – суммарный километрах по маршруту движения практически не был превышен на момент выезда с таможенной территории РФ.

Поскольку вина предпринимателя в правонарушении отсутствовала, суд удовлетворил жалобу и отменил постановление по ст. 16.1 КоАП РФ. В определении суд указал, что со стороны предпринимателя были выполнены все разумные действия, направленные на соблюдение таможенного режима перемещения транспортного средства, в том числе уведомление в ФТС. Сам факт отклонения от маршрута следования по территории РФ не свидетельствует об использовании автомобиля для предпринимательской или иной деятельности с нарушением таможенных правил.